DETRIZ — это очередной развод, который обещает огромный доход на распознавании аудиозаписей. Раньше было кучу подобных лохотронов, и очередной раз они запустили проект на новом домене. В этом отзыве я расскажу, почему не стоит вкладываться в DETRIZ (detriz.ru), как и в другие подобные «проекты».
В чем развод?
По задумке, в DETRIZ вы можете прослушивать аудиозаписи и писать то что там было сказано. Со слов организаторов, этого не может сделать робот и поэтому требуется человеческий слух. За подобную работу обещают огромный доход, аж по 500 рублей за час. И к сожалению, многие верят в подобную работу.
Вот только, прослушав несколько аудиозаписей и достигнув минимального порога для выплаты, вам неожиданно заявят, что для вывода и дальнейшей работы, необходимо пройти платную верификацию за примерно 500 рублей.
Именно в этой верификации и заключается развод. Ведь если вы поверите и переведете им эти деньги, мошенники просто заблокируют вас и заберут все что вы перевели.
Чтобы избежать жалоб и гневных отзывов, они постоянно меняют названия и домены. Вот парочка их предыдущих проектов, большинство из них уже не существует:
На самом деле, нет такой работы, как транскрибация. Она давно не прибыльна и по сути не нужна. DETRIZ это обычный развод, который зарабатывает на вашей верификации. Будьте осторожны!
Мошенники ли detriz.ru: Да!
Вся изложенная на сайте информация создана лишь для ознакомления и является оценочным суждением. Ни в коем случае не является призывом к совершению определенных действий или совершение финансовых операций.
Блин,я только потратила на них 2 касаря,знала ведь что лохотрон,нет,повелась,заблокировали меня и все,не ведитесь!!
А я чуть не копился)( спасибо за статью и предупреждение
Чертовы ушлёпки
Я знал что лохотрон но упорно не хотел в это верить,спасибо вашему сайту,если до этих отзывов я еще сомневался в том что детриз балаболы то теперь полностью в этом уверен
Почему этих людей не судят? Ведь мошенничество это статья 159 УК РФ
Это точно
Никого не осудят. Я тоже попался на эту уловку detriz, потом когда осознал, подал заявление в Управление «К» МВД РФ, потом пришел ответ от Управления уголовного розыска, написал объяснение ситуации, через некоторое время пришел отказ от возбуждения уголовного дела, так как оказывается у них в пользовательском соглашении при регистрации всё прописано, мол, выплаты никому не гарантированы. Ну и всё. Мы без денег, МВД бездействует.
Очень грустно, ведь сейчас подработка очень необходима, нужно накопить денег на унивеситет, так как не хочется, чтобы родители трудились не покладая рук ради того, чтобы оплатить мне учебу
В наше время Подработка нужна каждому ! Ни все мы можем стать успешными блоггерами и вести каналы . Жаль что имеет место быть такое!. Тоже дошла до 500 р на счете и понадобилась вдруг верификация . Зашла на отзывы и все подтвердилось. Не ведитесь!. Развоооод !!!
Спасибо за информацию. Кто может сказать о честной интернет работе? Напишите пожалуйста.
МВД по Чувашской Республике
Игнатьеву А.Д.
ОТДЕЛ ПОЛИЦИИ№1 УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ье1у1 Ь.а.г.з@ша11.ги
ПО ГОРОДУ ЧЕБОКСАРЫ (ОП № 1УМВД России по г. Чебоксары)
ул.Шевченко, 23, Чебоксары, 428000
М 2020 №
на от
№
[7 —
О направлении уведомления
Сообщаю, что по материалу проверки по факту противоправных действий, зарегистрированному в ОП №1 УМВД России по г. Чебоксары КУСП № 29889 от 12.11.2020 года, проведена проверка. Принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, на основании п.1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Данное решение Вы вправе обжаловать в прокуратуру или в суд впорядке, установленном ст. 124 или ст. 125 УПК РФ.
Начальник
А.Н. Наумов
УТВЕРЖДАЮ
Начальник 0П№1
УМВД России по г. Чебоксары
А.Н. Наумов ноября 2020 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в возбуждении уголовного дела
ноября 2020 г.
г. Чебоксары
Оперуполномоченный ОУР ОП № 1 УМВД России по г. Чебоксары лейтенант полиции Трофимова В.В., рассмотрев материал проверки КУСП № 29889 от 12.11.2020 года по заявлению Игнатьева А.Д.,
12.11.2020 года в ОП №1 УМВД Росси по г. Чебоксары поступил материал проверки о том, что пытаясь заработать в Интернете на сайтах «кгоху.ги» и «беОтг.ги», перевел 1 000 рублей для верификации аккаунта и т.п., однако вывести денежные средства за выполненную работу не смог.
В ходе изучения материала проверки установлено, что 29.10.2020 года Игнатьев А.Д. зарегистрировался на сайте «ёе1п2.ги»,на котором предлагалось заработать на транскрибации (распознавание аудиозаписей и перевод в текст), с последующим выводом (переводом) денежных средств сразу на карту. Игнатьев А.Д. зарегистрировался на сайте, указал номер своей карты и «Яндекс-кошелька». После выполнения некоторого колиества заданий, увидел, что заработал около 1 000 рублей. Игнатьеву А.Д. пришло уведомление о том, что для продолжения работы необходимо верифицировать аккаунт, для чего перевел 510 рублей на номер ()п\4-кошелька, указанный на странице оплаты. Выполнив еще ряд заданий, Игнатьев А.Д. решил вывести заработанные денежные средства, однако его заявка была отклонена, т.к. для этого необходимо подключить У1Р-статус аккаунта «Стандарт», для чего Игнатьев А.Д. перевел еще 510 рублей. Заработав 1 130 рублей 54 копейки, Игнатьев А.Д. попытался их вывести, но заявка вновь была отклонена, в связи с тем, что вывод средств возможен только с У1Р-статуса «Премиум». Для этого необходимо было оплатить 1 000 рублей. Игнатьев А.Д. заподозрил, что это обман и обратился в полицию. Таким образом, Игнатьеву А.Д. причинен ущерб в размере 1020 рублей.
Согласно Пользовательского соглашения, расположенного на сайте «<3е1п2.ги», с условиями которого пользователь соглашается перед созданием аккаунта, указано, что пользователь принимает все риски по неполучению дохода на себя, а также любая оплата или внесение денежных средств на вышеупомянутом ресурсе вносится за получение информационно ознакомительных материалов после совершения всех необходимых оплат.
Изучение материала проверки показало, что между Игнатьевым А.Д. и сайтом «ёе1п2.ги», усматриваются исключительно гражданско-правовые
УСТАНОВИЛ:
взаимоотношения, которые регулируются Гражданским законодательством в судебном порядке.
Исходя из вышесказанного, согласно ч. 2 ст. 140 УПК РФ основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки состава преступления, но собранными материалами проверки таковых не установлено.
Таким образом, из материала проверки следует, что по данному факту нет оснований для возбуждения уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ
ст.ст. 144, 145 и 148 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Отказать в возбуждении уголовного дела в соответствии с п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ.
2. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
3. Копию настоящего постановления направить прокурору Ленинского района г. Чебоксары в порядке установленной главой 16 УПК РФ.
Оперуполномоченный ОУР ОП№1 УМВД России по г. Чебоксары лейтенант полиции